sunnuntai 16. lokakuuta 2016

Judge Dredd (1995)

Judge Dredd (1995) - Elokuva-arvostelu 


En etukäteen tiennyt paljoa mitään Judge Dreddistä. Olen pelannut samannimistä flipperiä ja lajitellut hahmosta kertovia sarjakuvia kirjastossa työskennellessäni. Judge Dredd -elokuvasta olin siitäkin varsin epätietoinen. Hauskahan tuo oli nyt nähdä kun pääosassa on itse Syltty vetämässä kunnon äijämenoa. Mukavaahan se on katsoa jotakin vähän kevyempää varsinkin kun monet blogini elokuvat ovat tähän mennessä olleet vakavammin otettavia teoksia.

Sylvester Stallone on Judge Dredd, tulevaisuuden dystooppisessa yhteiskunnassa toimiva poliisin ja tuomarin risteytys joka noudattaa ankarasti lakia. Yhteiskunta koostuu superkaupungeista, joita tuomarit valvovat. Eräs ylituomareista alkaa juonitella yhteiskuntaa mieleisekseen superrikollisen Ricon avulla. Dreddistä halutaan päästä eroon, joten hänet lavastetaan syylliseksi murhaan ja karkotetaan. Monien vaiheiden kautta Dredd palaa takaisin kaupunkiin ja estää rikollisten aikeet. Samalla miehen menneisyydestä paljastuu yhtä ja toista. Tarjolla on onelinereita, räjähdyksiä ja toimintaa!

Judge Dredd perustuu siis John Wagnerin samannimiseen sarjakuvaan. Ilmeisesti tästä huolimatta elokuva ei ole puoliksikaan sarjakuville uskollinen. Kaiken ongelma on Sylvester Stallone. Mies halusi elokuvasta toimintakomedian, kun taas elokuvan ohjaaja Danny Cannon halusi teoksen olevan alkuperäisille synkille ja väkivaltaisille sarjakuville uskollinen. Nyt elokuva on täynnä ristiriitaisia kohtauksia ja laidasta laitaan vaihtelevaa tunnelmaa. Väkivalta on paikoittain graafista ja sisältö vahvaa. Toisaalta taas elokuva yrittää väkisin olla hauska Fergie-nimisen hahmon ja muiden komediallisten kohtausten kautta. Elokuvan päättämättömyys siitä miltä sen kuuluisi näyttää on rasittavaa.


Yllättävää kyllä, Max von Sydowin jälkeen elokuvan paras näyttelijä on Stallone itse. Hän on parhaimmillaan alussa tuomarin roolissa ladellessaan onelinereita ja ollessaan "äijien äijä." Kun mukaan lisätään se pakollinen kliseinen naishahmo ja surkuhupaisa rikollisapuri komediallisena elementtinä, kaikki menee päin honkia. Diane Lane näyttelee Hershey -naistuomaria. Olen ihan tosissani kun sanon Stallonen olevan parempi näyttelemään. Miten Lanen kaltainen ärsyttävän osaamaton nainen on voitu valita näyttelemään "noin tärkeää" hahmoa? Armand Assante on sössöttäjäpahis Rico ja Rob Schneider ärsyttävä muka hauska pikkurikollinen Fergie. Molemmat, Hersheyn ja Fergien olisi voinut poistaa kokonaan ja keskittyä Stallonen viihdyttävään äijämäisyyteen joka jää alun jälkeen syrjemmälle.

Mielenkiintoinen teema lakien ongelmista ja niiden soveltamisesta tuodaan esille, mutta jätetään vain auki ja pois mielestä lopussa. Oikeastaan elokuva käsittelee monet asiat vähän niin ja näin. Dredd ei ota koskaan maskiaan pois sarjakuvissa. Niminäyttelijänä Stallonelle tämä ei tietenkään käynyt. Paskat alkuperäisistä sarjakuvista. Ricon pakokohtaus vankilasta on ovela, mutta täysin epälooginen ja päätön kohtaus. Entäpä sitten ne lopussa olevat kloonit, jotka pelottavasti nousevat arkuistaan ja joita ei näytetä enää missään vaiheessa kohtauksen jälkeen? Joo ihan sama. Mitäs sitten kun näemme ensimmäisen tummaihoisen tuomarin? Mies näkyy ruudulla peräti yhden sekunnin verran ennen kuin kuolee räjähdyksessä. No joo.

En itse kamalasti välitä tämän lajityypin elokuvista, mutta jos jotain tämäntyylistä pitäisi katsoa, suosittelen alkuperäistä Robocopia. Judge Dreddin kaltaiset elokuvat voisi kieltää lailla.

☆☆☆☆

Traileri ja linkkejä:




Ei kommentteja:

Lähetä kommentti