Trillereitä on monenlaisia. One Hour Photo (2002) oli
mestariteos. Limitless – rajaton (2011) oli keskinkertainen. Valitettavasti
Fracture – Murtumaton (2007) oli huono. Näitä kaikkia elokuvia yhdistäviä
tekijöitä ovat tuntemattomat ohjaajat, yksittäiset näyttelijälegendat ja
pienemmät budjetit. Tästä esimerkkikolmikosta Fracture – Murtumaton ei vain
toiminut.
Tarina on yksitoikkoinen. Älykäs Crawford-niminen mies ampuu
vaimoaan uskottomuuden takia. Suhteen toisena osapuolena on poliisi, joka
kaikista kaupungin poliiseista sattuu saapumaan paikalle tutkimaan ammuskelua.
Nainen vaipuu koomaan ja Crawfordia syytetään murhan yrityksestä. Tapausta
hoitaa lakimies Beachum. Crawford junailee oikeusprosessia mieleiseensä
suuntaan ja vaimon suhde poliisiin kaataa koko tapauksen. Beachum sooloilee sen
verran, että lopulta saa Crawfordin ahtaalle.
Tässä elokuvassa paras näyttelijä on tietenkin Anthony
Hopkins Crawfordina. Hän on aina yhtä hyvä rikollisten roolissa. Nyt hahmon
älykkyys ja rauhallisuus toi osittain mieleen jopa kuuluisan Hannibal Lecterin.
Sekoitin Ryan Goslingin hetkellisesti Ryan Reynoldsiin. Gosling on kuitenkin
toinen elokuvan tähdistä lakimies Beachumina. Hän ei näytä lakimieheltä, ei
toimi kuin lakimies eikä vaikuta yhtään lakimieheltä. Tässä on esimerkki siitä
kuinka roolissa voi olla täysin väärä näyttelijä. Elokuvan "nimet"
olivatkin oikeastaan tässä.
Kenen puolella katsojan sympatian pitäisi olla? Näin kysyi
eräs elokuvan arvostelija IMDB:ssä. Hahmoja on periaatteessa neljä, joiden
välillä tarina kulkee. Murhattu vaimo toimi väärin lähtiessään aviottomaan
suhteeseen. Kuinka yleisesti ottaen ihmiset näkevät uskottomuuden? Ei ainakaan
kovin hyvässä valossa. Entäpä poliisi, joka lyö Crawfordia oikeussalissa ja ehdottaa
väärennettyä todistuskappaletta oikeuteen? Ei heru pisteitä hänellekään. Entäpä
epälooginen ja ylimielisen rasittava lakimies? Ei ihan. Olin eniten Crawfordin
puolella.
Sanottakoon nyt vielä sekin, että elokuvan rakkaussuhde
Beachumin ja jonkun toisen lakifirman naisen kanssa on huonoimpia näkemiäni
pitkään aikaan. Imelää epäloogista ripulia kuten koko elokuvakin. Melkein Star
Wars prequel -tasoa. Dialogi on hirveän kliseistä ja varsinkin naisjuristin
käytös aivan liian ennalta arvattavaa. Osittain valitsin tämän elokuvan
katsomisen siksi, että elokuvan kuvauksen perusteella mitään rakkausjuttuja ei
olisi. Kuvauksessa luki, että lakimies tutkii tapausta vaimonsa murhanneesta
miehestä tai jotain sinne päin.
Fracture – Murtumaton on ärsyttävä elokuva jo ihan nimestä
alkaen. En jaksaisi kirjoittaa elokuvan nimeen ajatusviivaa koko ajan. Annan
Hopkinsin suoritukselle kuitenkin arvoa. Tarinallisestihan elokuvassa riitti
potkua myös kahden tähden verran. Loppuratkaisu on myös mielenkiintoinen veto
vaikka luulisi, ettei älykäs rikollinen sellaiseen edes lankeaisi.
★★☆☆☆
Traileri ja linkkejä: