Dracula (1931) - Elokuva-arvostelu
Mikä olisikaan parempi tapa viettää lokakuuta kuin katsoa
kauhuelokuvia! Jossakin välissä hankin kokoelmaani Universal Monsters -nimisen elokuvaboksin,
joka sisältää monia kauhuelokuvien klassikkoja. Dracula oli Frankensteinin ohella
ensimmäinen sarjan elokuvista aloittamassa Universalin monsterielokuvien
voittokulkua. Tämä vanha mustavalkoinen klassikko oli siis loistava valinta sateiselle
perjantai-illalle.
Elokuva kertoo kreivi Draculan tarinan. Usein virheellisesti
Dracula-nimityksellä tarkoitetaan vampyyrejä, mutta tosiasiassa Dracula on
vampyyrien vampyyri, pimeyden ruhtinas. Tarinassa amerikkalainen Renfield
saapuu Transylvaniaan myymään Draculalle luostaria Lontoosta. Kauppojen jälkeen
Dracula puree Renfieldiä, joka alkaa myös muuttua vampyyriksi. He matkustavat Lontooseen,
jossa Renfield todetaan hulluksi ja pistetään mielisairaalaan. Siellä Dracula kiinnostuu
nuoresta Mina-nimisestä naisesta. Mielisairaalan tohtori Van Helsing alkaa
kuitenkin tajuta kuvion ja pyrkii estämään Draculan suunnitelmat.
En ole koskaan lukenut Bram Stokerin Draculaa, mutta tarina
suorastaan vaatii kuulua jokaisen yleissivistykseen. Elokuvaa katsellessa
mieleeni tuli monesti ajatus siitä, että teos on tyyliltään teatterimainen. Ei
mikään ihme, sillä tämä elokuvaversio perustuu osittain teatteriversioon, joka
taas osittain eroaa alkuperäisestä romaanista. Sääli sinänsä. Teatteriesitykset
olivat olleet menestyksiä ennen elokuvan tekemistä. Bela Lugosi oli näytellyt
Draculaa jo silloin satoja kertoja, joten ei mikään ihme, että hänen
näyttelijäsuorituksensa on niin luonnollinen.
Romanian kielessä Dracula tarkoittaa paholaisen poikaa. Bela
Lugosi on loistava Draculana. Tarkasti harkittu näyttelijäsuoritus rauhallisine
puheineen ja hiljaisine liikkeineen on elokuvan parasta antia. Luulisin monien
käsien liikkeiden ja ilmeiden olevan maneereita Lugosin teatteriesityksistä. On
kuin välillä katsoisi valoilla ja hienoilla kuvakulmilla terästettyä
teatteriesitystä. Lugosin aksentti on sekin sopiva ajatellen hahmon
romanialais-unkarilaista alkuperää. Vain Van Helsinginiä näyttelevä vanhempi Edward
Van Sloan pääsee lähelle Lugosin näyttelijäsuoritusta vanhana viisaana
tohtorina.
Elokuvan suurin vahvuus on eittämättä sen esittämä
visuaalisuus. Upeita kohtauksia ovat mm. peilipaljastus, vampyyrien
karkottamiskeinot, Draculan muuttuminen lepakosta vampyyriksi ja lopussa
tapahtuvat juonenkäänteet. Elokuvan on nimellisesti ohjannut Tod Browning,
mutta oikeasti suurimman osan kuvauksista ohjasi ja suoritti Karl Freund.
Pienet yksityiskohdat pitivät ainakin omaa mielenkiintoani koko ajan yllä.
Hienoa oli myös elokuvan hiljainen tunnelma musiikin puutteen vuoksi. 30-luvun
alussa äänielokuvat olivat vasta yleistyneet, eli Dracula on pientä sekoitusta äänielokuvasta
ja perinteisestä mykkäelokuvasta.
Dracula - vanha vampyyri (elokuvan mahtava suomenkielinen
nimi) on edelleen kauhuelokuvien klassikko, vaikka nykyaikana onkin kaukana
pelottavasta ja vaikka monet erikoistehosteet ovat pahasti vanhentuneita. Samalla
tuli kuitenkin kerrattua hyvin muutkin vampyyrien ominaispiirteet ja jonkinlainen
Draculan taru.
"There are far worse
things awaiting man than death."
★★★★☆
Traileri ja linkkejä:
Odotin koko elokuvan ajan teräviä kulmahampaita, mutta taisivat ilmestyä kalustoon vasta 50-luvulla.
VastaaPoistaKauhuksi leffa oli nykymitalla todella kesy, mutta tunnelma ja Lugosin karisma kannattelivat katsomiskokemuksen.